润宇电脑 火线高清论坛 视频之家非编论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2018节日LED素材2018AudioJungle配乐EDIUS高清模板135套AE高清相册46套2018炫光素材合集
2018学校儿童片头毕业/同学/战友/聚会党政/党建/政府片头2018转场素材汇总2018婚庆LED素材汇总
(免费)AE婚庆片头175套生日祝寿类片头素材水墨类片头素材(免费)影视包装120套(免费)电子相册60套
(免费)音乐音效素材adobe软件插件索引(免费)flash模板六百套(免费)premiere模板VIP会员视频教程
VIP婚庆片头266套VIP国外AE1400套VIP影视包装450套VIP电子相册210套VIP婚纱电影17套
2017节日片头模板2016全年AE模板2015年1286套AE2014年970套AE2013全年AE模板
查看: 1088|回复: 0

[图文教程] Adobe After Effects 如何选择CPU(i7 8700K, i5 8600K, i3 8350K,Ryzen 7 对比测试

[复制链接]
发表于 2018-5-25 21:49:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
前言
虽然今年的核战打得轰轰烈烈,但这和AE用户无关。自从2015版去除了“render multiple frames simultaneously”功能,AE从一个可以吃满双路E5的软件变成了一个只有4核i7才能达到最佳表现的软件。在之前的几个月时间里,我们一直将i7 7700K推荐给AE用户,而现在Coffee Lake来了。第八代Core在核心数量增加到6个的基础上,基础频率没有大幅降低,Turbo Boost 2.0频率甚至比前代更高。让我们看看它们在AE里面表现如何。
本文将会重点测试i7 8700K,i5 8600K和i3 8350K在Pr中的表现。如果想了解不同CPU在其他软件中的表现,或者是更高端的CPU,如Threadripper的表现,请浏览本专栏之前或之后的文章。
AE中有很多不同的任务能用来测试,但是这次我们将重点测试不同CPU在内存预览(RAM Preview)和最终渲染(Final Render)的性能。
在AE 2015.3之后,Adobe 添加了GPU加速功能,本文将会分别测试标准任务和GPU重载任务(调色Lumetri Color, 锐化Sharpen, 高斯模糊Gaussian Blur)。
本次测试使用软件版本为:
如果懒得看下面的测试数据这里给出最终结论:i7 8700K在AE上的表现还是令人激动的。

测试平台
注1:很多人说我们收了Intel钱,在测试Ryzen的时候只使用DDR4-2666内存而不是DDR4-3200 内存。这里要解释一下,我们咨询了AMD后被告知即使使用最新的AGESA BIOS,官方额定内存频率是DDR4-1866。在之前的测试中我们使用DDR4-2400内存被喷得不行,说我们人为限制了Ryzen的发挥,但要知道DDR4-2400已经算是在超频内存了。在一番研究后,我们最终决定使用DDR4-2666作为Ryzen平台的内存,这兼顾了内存频率和稳定性。要知道这是工作站的配置推荐,稳定是在第一位的,DDR4-3200在Ryzen平台上的发挥离稳定二字还是有些距离的。况且有兴趣的同学可以和之前的文章比较一下,其实不同的内存频率也就提升了几个百分点的性能。
注2:本次测试中都使用了一块硬盘,在实际生产中不推荐这样做。在处理复杂时间轴时将缓存文件和软件放在两个不同的硬盘中会有很大的性能提升。
测试素材
为了精确地为不同的CPU排名,我们不仅会测试2D动画项目的渲染核播放,还会测试4K ProRes 4444视频,并开启几项流行的GPU加速功能。
我们发现许多用户是使用Cinema 4D来进行AE中的3D渲染的,因此在最新的测试中加入了 Cinebench R15渲染性能测试,帮助大家全面了解各CPU在AE中的表现。
素材链接:
The People's Template
Grunge Frames
Fiber Particles
Simple Rings
5K Subscribers
4K ProRes 4444

内存预览(RAM Preview)
内存预览性能越强,工作效率越高。因此内存预览的性能是组建AE工作站时的一个重要参考项。
虽然Coffee Lake CPU在核心数量上有了巨大的飞跃,但在AE里没有发挥出来。在这个项目里i7 8700K比i7 7700K快了8.5%。如果忽略它比i7 7700K多了2个核心,这个结果还是能看的。令人惊讶的是i5 8600K 都比i7 7700K快了一些。

最终渲染(Final Render)
总的来看,新的Coffee Lake CPU比i7 7700K快了一点。
Cinema 4D 渲染
在使用Cinema 4D引擎进行3D渲染时,i7 8700K比 i7 7700K快了45%。这就完全是核心数量带来的提升了。
结论
我们将各CPU在AE中的表现评价了一下,归为一类,C4D中的表现单独列出。
对于大多数AE用户,这些CPU表现完美。虽然AE大多数操作都是4核优化,但i7 8700K仍然比i7 7700K快了9%。i5 8600K表现亮眼,比i7 7700K强了5%还便宜了$80。
在3D渲染方面,只有i7 8700K还过得去。如果你只是偶尔用一下C4D,那i7 8700K是个好选择,如果经常进行3D渲染,那就有另外一大堆CPU可供挑选了。在3D渲染方面,我们推荐AMD的Threadripper 1920X或者1950X,它们在大大提升渲染性能的同时,AE性能的下降也是可以接受的。当然,你还得有钱。
选择i7 8700K还是Threadripper,甚至更高端的Intel X-series都取决于你的预算、工作内容、需要多少内存。总的来看,i7 8700K在AE上的表现还是令人激动的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|视频之家非编论坛 ( 苏ICP备14034573号新浦区龙河社区润宇电脑经营部版权所有

GMT+8, 2018-7-21 08:06 , Processed in 0.454771 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表